 |
|||||
|
Solvita Āboltiņa. Labākais foto, ko spēju atrast. Gribēju ko dabīgāku.
Šķiet, oriģināls tika kādreiz publicēts Nozare.lv
|
Vai dzirdējāt Solvitas Āboltiņas 3. marta interviju Krustpunktā (šeit)? Ja ir ko no “oponentiem” vērts paklausīties, tas ir šis.
Man nav skaidrs, ko, kuru sabiedrības daļu viņa pārstāv, nu, izņemot tantukus ar “pričoskām”, savu vīru un viņa biznesu.
Bet kādu nu viņa pat ļoti pārstāv – kādam, cik es saprotu, ne tikai viņai pašai, vajadzēja viņu pa visām varītēm dabūt Saeimā nacionālās drošības komisijas vadībā.
Tā niezēja, ka nospļāvās par visu ētiku, neētiku, velns sazin ko, aaai, auni šākātā nesapratīs, norīs, kur ņemsies…
“Pričoskas” ir, protams, kolhozs, un auni norīs, tur viņai taisnība. Viņai tik tiešām ir daudz iemeslu uzskatīt savu atbalstītāju par aunu. Bet kāds kolhozs ir viņa pati. To intervijā var skaidri dzirdēt. Un es pat ne par partnerattiecību – tur, skaidrs, ir siena, va drīzāk vate. Vates siena.
Paklausieties, ko un kā viņa izsakās par prezidenta vēlēšanu diskusiju – diskusijas “organizēšanu” – “Mēs to apspriedām ar inteliģences pārstāvjiem, ar lauksaimniekiem, un vēl to apspriedīsim ar zinātnes pārstāvjiem.” Panoptikums. Kādiem pārstāvjiem? Kas tālāk? Kvotas sociālistiskā darba varoņiem un slaucējām Augstākajā Padomē?
Nē, runa, protams, nav par padomijas atjaunošanu, nostaģiju pēc okupācijas. Neveiklai valodai un vecmodīgo izteikumu izvēlei nav jāaizēno kaut kas daudz fundamentālāks.
Vienotība, jūs esat zaudējuši realitātes izjūtu, – jūsu vadone dzīvo dziļajos Sovjetos, bez minimālās izpratnes par demokrātiju, politisko konkurenci, pilsonisku sabiedrību un ētiku.
Āboltiņa intervijā:
“Dažreiz man liekas, ka Vienotībā demokrātijas ir pārāk daudz.”
Jā, tā viņa saka. Pārāk daudz demokrātijas. Un spriežot pēc viņas rīcības, nicinot vēlēšanu rezultātus – vēlētāju vēlmi vairs viņu Saeimā neredzēt, – tā viņa domā ne tikai par demokrātiju Vienotībā.
Man atliek tikai cerēt, ka Vienotībai būs jānes atbildība par šo vati, kuras gan šķiet bišķiņ par daudz.