Kas kopīgs ir Jaunajai konservatīvajai partijai un Nacionālajai Apvienībai? Kāpēc es tās brutāli apvienoju vienā “blokpartijā”? Es tās apvienoju, tāpēc ka uzskatu, ka abām partijām daudz kopīgā kulturāli, jeb antropoloģiski, – izcelsmē, motivācijā, attieksmē pret indivīdu un valsti. Te JKP un NA ir vienas filozofijas skolas sekotāji. Tādi “domēni” kā ekonomika un pat korupcija nav […]
Nacionālisti vienā burkā. Kāpēc? Read More »
Pēc vēlēšanām situācija veidojas šāda. Putina koalīcija un Pro-demokrātijas koalīcija ir līdzsvarā. Tātad – cīņa, kas laikam var novest līdz ārkārtas vēlēšanām, kā to arī prognozēja vēlēšanu naktī. Plašāk spēku samēru nekomentēšu, jo tas, kā partijas spēs saprasties un sasēsties pie galda valdības koalīcijas veidošanai, loģiski nav iespējams prognozēt. Drīzāk jāzina spēku samērs un vēlme
2018. vēlēšanas: nacionālistu come-back? Read More »
Egils Levits ir Eiropas Savienības tiesas tiesnesis un Satversmes preambulas autors. Neskatoties uz vairākām publikācijām Latvijas medijos sakarā ar viņa piedāvāto preambulu un „valstsnācijas” koncepciju, viņš piekrita atbildēt arī uz maniem jautājumiem. Mēģināju ievirzīt sarunu tēmās, kurām mediji uzmanību nepievērsa. Diemžēl es paguvu uzdot tikai trīs četrus jautājumus. Egila Levita atbildes es publicēju tieši tādā
Jābūt gribai būt latvietim. Intervija ar Egilu Levitu Read More »
Komentārā ierakstam Kas ir „valstsnācija” saņēmu daudz interesantas vielas pārdomām. Te ir doma par minoritāšu tiesībām, atbildot uz kuru, man šķiet ir ļoti svarīgi izskaidrot attiecības starp nacionālismu un etnocentrismu. Lasītājs: „vairums labas gribas latviešu nacionālistu vienotos (..) ar liberāļiem, kuri t.s. minoritāšu kolektīvās tiesības (..) uzskata par redundantu un mulsinošu” (šeit) Dziļi ideoloģiska
Par kolektīvo tiesību idiotismu. Nacionālisms vs. etnocentrisms Read More »
Vakar Ir.lv tika publicēts ļoti interesants raksts Par liberālnacionālismu (šeit), ko es protams nevaru atstāt bez ievērības, jo tam – vismaz pēc virsraksta – jāsaskan ar to, ko šad tad klusi paužu arī es. Man gan ir daži komentāri, par ko es labprāt uzrakstītu blogā, bet diemžēl tikpat kā nav laika. Galvenais tomēr ir tas,
Replika par “liberālnacionālismu” Read More »
Transkribēju praktiski visu (izņemot pirmo trīs minūšu ievadu) Dr Egila Levita priekšlasījumu Ilmāra Latkovska seminārā 2013. gada 29. aprīlī. No manis – tikai izcēlumi boldā. Lūdzu: Valstsnācija ir tā nācija, kura veido valsti. Vācu vēsturnieks Friedrich Meinecke iedalīja valsts veidošanas modeļus divās grupās – politiskā nācija un kultūrnācija. Politisku nāciju veido eksistējoša valsts. Francijā, kur
Levits par valstsnāciju. Viss tagad tikai sākas Read More »
Mani jautājumi. Priecāšos, ja uz kādu atbildēsiet Jūs, lasītāj. – Kā Jūs redzat latvisku Latviju? Cik lielā mērā latvisks ir definējams etniski? – Vai latviskumam jābūt iekļaujošam? – Kurš politisks spēks šodienas Latvijā iekļauj tādu latvisku Latviju savā politiskajā piedāvājumā? – Ar ko jāsāk veidot latvisku Latviju? – Kas ir „tautība”? Vai tas ir juridisks
Kā Jūs redzat latvisku Latviju? Read More »
Sākumā piedāvāšu paša komentāru Facebookā sakarā ar akadēmiķa Jāņa Stradiņa interviju Ir.lv. Akadēmiķim ir absolūta taisnība par daudzām lietām, tāda kā feel-good honesty gan par sevi, gan par latviešiem. Latviešiem, protams, jāprot vērtēt sevi kritiski, bet tai pat laikā nopietni. Nevis pienaglot sevi pie sienas aklā ielā, kur beidzas pasaule, bet uztvert sevi nopietni, ja
No kā pieprasīt latvisku Latviju? Read More »
Profesionālisms nebūt nenozīmē mācēt pārdoties – ne par augstu, ne par katru, ne par kādu cenu. Profesionālisms nozīmē būt kompetentam un pārdot savu kompetenci. Kompetence – medijos, politikā, izglītībā, medicīnā, visur, kur profesionāļa tiešais darbības objekts ir cilvēks, – ir arī ētika. Ja kāds uzskata, ka viņa kompetencē ietilpst pieņemt pasūtījumus melot cilvēkiem, masažēt patiesību,
Sabiedriskais medijs. Kas atturēs no patiesības masažēšanas? Read More »
Vēl par šo tēmu:Nepilsonība. Jāizbeidz Normalizācija kā mērķis. Ceļa karte Ievadam: Jo ērtāka ir vide un nodrošinātāka ir labklājība, jo pieņemamāka ir kopējā valoda un kultūra. Jo labāka ir ekonomika, jo ērtāka ir vide un nodrošinātāka ir labklājība. Jo lielāks ir katra iedzīvotāja ieguldījums ekonomikā, jo lielāka ir pievienotā vērtība. Jo motivētāks ir katrs iedzīvotājs un
Latviskais nacionālisms var būt tikai liberāls Read More »
