коммент юзера bebrisredko mozhno vstretij cheloveka drugoj naciji, kotorij tak horosho i tochno znajet i rasuzhdajet o strane i istoriji. Я бы сказал не “нация”, а этническое происхождение. Ну или там принадлежность к лингвистической группе. Но ни знания, ни приоритеты, ни политические симпатии не определяются этническим происхождением. Это очень важно понять. Они определяются уровнем образования, […]
коммент юзера ladequeКонечно, если судить с точки зрения гипотетической высокоразвитой расы зелёных человечков, то мы тут все козлы, но обычные земные люди “take sides”, было бы поучительно понять, на чьей вы стороне. Слова некоего Александра Гамалеева: “Основные черты существующей модели хорошо известны: 1. Раскол общества по этническому признаку, переход всей политической и административной власти в
Там, где “этнократия”, и пингвины летают. Привет некоему Гамалееву Read More »
