О моральной ответственности русских в Латвии

Вопрос не просто больной – кровоточащий, как незаживающая рана под бандажом. Не лечит ее время, и люди не лечат, бояться посмотреть на гниющую плоть, вдохнуть зловоние. Неприятно, мало эстетично, безответно, само отвалится. А что, если вместе с головой? Тут бы помог международный трибунал, новый Нюрнберг – над сталинизмом (можно по-другому называть: большевизмом, ленинизмом, тоталитаризмом, коммунизмом, совдеповщиной, совком) во всех его стадиях, вплоть до поражения путча 1991 года. Это облегчило бы участь и русских, как логических проводников, переносчиков этой беды ХХ века. Такой трибунал произнес бы большую часть слов за самих русских. Как это сделал послевоенный Нюрнберг за немцев, для них. И немцам осталось только согласиться и покаяться – и вернуть себе доверие, перестать быть изгоями, возродиться. Мы же знаем, что так оно и было, что это реальность, никаких красивых слов, никакого прекраснодушия. Грязь, сирость, убогость, стыд, какие уж тут красивые слова?

Kolpants: 

Тогда и латышам надо будет признать общую ответственность например, за  команды карателей. Или например, за стрелков, благодаря штыкам которых Ленин удержался в критический момент.

Или например, пусть тогда латыши признают, что сами виноваты, что молча приняли ультиматум СССР, а не сопротивлялись как финны. Которые стати теперь вполне ладят с Россией, хотя тоже могут найти повод обижаться и за войну и за отобранные территории.

Ситуация, когда один народ признает свою некую коллективную вину, хороша только тогда, когда идет такое некое общее покаяние. Покаялись обе стороны, и стали жить дальше, без постоянного возвращения к прошлому. Иначе это игра в одни ворота, воспитание в одних чувства вины и постоянное желание спекулировать на этом второй стороны “ну как же, вы вину свою общую признали, вот теперь сидите молча, какое к вам еще может быть отношение иное?”