fbpx
Facebook-f Twitter Linkedin-in Flickr
Search
Close this search box.

vēlēšanas

Koalīcijas sarunu mācības. Jūs zināt, par ko balsojāt?

/ , ,

Lai gan cik man neliktos JKP neveiksme koalīcijas sarunās likumsakarīga no vēsturiskā procesa viedokļa, to ir grūti uzskatīt par sagaidāmu. Šī iznākuma netaisnīgums nav tajā, ka JKP ir valdības vadīšanai piemērotākais spēks. Ne sliktāks un ne labāks par pārējiem. Un es personīgi neesmu JKP atbalstītājs. Šī iznākuma netaisnīgums attiecībā uz mums, vēlētājiem un pilsoņiem, ir […]

Koalīcijas sarunu mācības. Jūs zināt, par ko balsojāt? Read More »

Ir laiks pārdomāt balsošanu par “mazāko ļaunumu”

/ ,

Avots: Janka Pipars / Facebook Izrādās, ka Latvijas valdību veido ļaunums. Tas pats par sevi it kā nav ne joks, ne pārsteigums. Bet es, piemēram, līdz šim nezināju, cik dziļi visās frontēs mēs sēžam “mazākajos ļaunumos”… Ļoti interesanta statistika (aizņēmos no Janka Pipars postojuma Facebookā, datus nepārbaudīju) par plusu likšanu un svītrošanu vēlēšanās. LKS vēlētāji

Ir laiks pārdomāt balsošanu par “mazāko ļaunumu” Read More »

Stabilizatoru uzvaras dieniņas

/ , , ,

Iespējams, tas ir apstiprinājums tam, ko nedaudz komentēju: vēlēšanās uzvarēja Latvijas Nacionālistu Bloks, tas ir JKP+NA, un tieši viņi uzņemas jaunās koalīcijas veidošanu. Varbūt būtu vienkāršāk un vieglāk daudzu procesu gaisotnē, ka valdību uzņemtos veidot ZZS. 1. Kā partija stabilizators, Nacionālisti nesadarbosies tikai ar tādu pašu stabilizatoru otrā galā, Saskaņu. Citādi Nacionālisti ēd visu un

Stabilizatoru uzvaras dieniņas Read More »

2018. vēlēšanas: nacionālistu come-back?

/ , ,

Pēc vēlēšanām situācija veidojas šāda. Putina koalīcija un Pro-demokrātijas koalīcija ir līdzsvarā. Tātad – cīņa, kas laikam var novest līdz ārkārtas vēlēšanām, kā to arī prognozēja vēlēšanu naktī. Plašāk spēku samēru nekomentēšu, jo tas, kā partijas spēs saprasties un sasēsties pie galda valdības koalīcijas veidošanai, loģiski nav iespējams prognozēt. Drīzāk jāzina spēku samērs un vēlme

2018. vēlēšanas: nacionālistu come-back? Read More »

Četru partiju sistēma. Demo zaudē, jo oļi vinnē

/ ,

Sagrupēju blokos partijas, kas kopš 1993. gadā tikušas Saeimā, un uztaisīju konkurences dinamikas grafiku. Šis vienkāršojums ļauj izdarīt šādus secinājumus: 1. Latvijas politikā jau no paša sākuma ir nostiprinājusies četru partiju sistēma. 2. Visasākā konkurence notiek starp oligarkisko (pēdējos gados ZZS+NSL, 2018: ZZS+KPV) un demokrātisko partiju (2018: JV+AP) – to elektorālās veiksmes svārstības rāda gandrīz

Četru partiju sistēma. Demo zaudē, jo oļi vinnē Read More »

Saskaņa valdībā: neizdevusies valsts

/ , ,

“‘Saskaņa’ neko citādu par agresīvajā lielvalstī pastāvošo kārtību veidot nav spējīga,” tā Atis Klimovičs Delfos šeit. Nepiekrītu, ka Saskaņa neko citu, kā otru Krieviju, veidot nav spējīga. Tā nevarēs atkārtot Krieviju – Latvijā nekad nebūs ne tādu resursu, ne tādu cilvēku ar motivāciju atjaunot vai celt jaunu impēriju, pataisīt sevi vienlaicīgi par “patriarku” un “imperatoru”

Saskaņa valdībā: neizdevusies valsts Read More »

Iešu balsot. Tāpēc ka Progresīvie ir izdevušies

/ , , , , ,

Made up my mind. Iešu balsot. Mana izvēle ir Progresīvie. Vienalga ar kuru rezultātu beigās, un liekot malā sīkās ideoloģiskās detaļas, mans uzskats ir, ka Progresīvie un viņu līderis Roberts Putnis ir tas, kas Latvijas sabiedrībai šobrīd ir vajadzīgs. Moderna un ļoti skaidra (!!) domāšana, labas idejas, adekvātums, motivācija, enerģija un optimisms. Es balsošu, jo

Iešu balsot. Tāpēc ka Progresīvie ir izdevušies Read More »

Raganu laiks. Turpinās

/ , ,

Kandidāti Latvijas ministru prezidenta amatam priekšvēlēšanu kampaņā 2018. gadā. Screenshot: Delfi.lv 2018. gads. Latvijā raganu laiks. Turpinās. Vienkāršās sievietes premjerministra amatam vai par partijas līderi neder. Tas nav tik nevainīgi kā varbūt izklausās. Pirmkārt, tas nozīmē, ka Latvija nemaz nav progresējusi, varbūt pat (ļoti ticami) rergesējusi, dzimumu līdztiesības nodrošināšana. Ne tāpēc, ka politiskie džeki nelaiž

Raganu laiks. Turpinās Read More »

Zināt pareizos vārdus vēl nenozīmē. Partijas

/ , ,

Pielaikoju partijas LSM.lv. Bildē ir rezultāts. Kas te ir būtisks? Es – es, tieši es pats – nemeloju. Ja kā pirmā man piemērotākā partija Latvijas vēlēšanās uzrodas Sovjetskij Sojuz Latvii, tad melo par uzskatiem šī partija. Te ir jāizdara viena techniskā atkāpe. Ar Krievu savienību, lai gan tā te figurē augšā, man ir 63% piekrišanas.

Zināt pareizos vārdus vēl nenozīmē. Partijas Read More »