Российская весна. Откажется ли новая Россия от жлобства и палестнинизаторства?

Жлобство
Да, поддержка сирийского мясника Асада и продолжение поставок оружия массового подавления гражданских волнений, то есть элементарной стрельбы по толпе, происходит, как единодушно отмечают все наблюдатели, в пику позиции Запада. Конечно, у Кремля нет ничего личного против тысяч граждан несчастной Сирии, которой диктатор-маньяк пускает кишки наружу. Вполне возможно, Путин считает, что жлобским ветированием резолюций Совета Безопасности ООН он играет тонкую дипломатическую игру с Западом. С другой стороны Путин, Кремль, режим, хоть и упиваются своим безнаказанным жлобством, не могут не видеть, что их капризы дают убийце возможность топить в крови свою страну. Конечно, они это видят. Просто они не считают это важным. “Игра” с Западом, сделать Западу козью морду и не получить по рогам – куда важнее. Это и есть вполне доброкачественный замер уровня гуманизма в крови российского руководства.

Палестинизаторство
С русскими в Латвии и Эстонии ровно то же самое. С той лишь разницей, что Балтийские страны “провинились” не столько в рамках противостояния с Западом, сколько в том, что никак не торопятся участвовать в имперских евразийских инициативах. Балтийские русские (те, кто сам того пожелал, разумеется; “палестинизация” – дело добровольное) стали заложниками державнических капризов еще до прихода Путина, что само по себе значит, что второ-, третьестепенность гуманистических соображений в кремлевских политических конструктах жила и раньше, жила там всегда.

Дело, конечно, не в защите чьих-то прав, не в восстановлении чьего-то попранного человеческого достоинства, дело не в чьей-то жизни, дело – в прожектах. О каком восстановлении чьего бы то ни было человеческого достоинства и о каких попранных правах может говорить страна, где перекрываются важнейшие городские путепроводы на несколько часов, чтобы “пропустить” кортеж очередного медвепута, где тысячи людей подвергаются пыткам в полиции, в тюрьмах и в армии, где люди умирают от избиений и неоказания мединской помощи в предварительном заключении, где пьяные полицейские расстреливают покупателей в супермаркетах и насилуют своих жертв полицейскими дубинками, где по захваченной террористами школе в Беслане стреляют из танков, а заложников “Нордоста” травят ядовитым газом… Продолжать?

Русские в Балтийских странах – это как заспиртованный уродец в кунсткамере, которого удобно время от времени доставать, чтобы продемонстрировать мировой общественности свой железный аргумент. Однако ж не бывает худа без добра – “аргумент”, если того захочет, может сам себе вычеркнуть из списка жертв. Как я уже упоминал, “палестинизация” – дело добровольное. Не хочешь, не уродуйся. Слава богу, русские в Балтийских странах не стали внешнеполитическим Бесланом. И надеюсь, что не станут, несмотря на новые призывы – Линдермана и Ушакова – к новой волне “палестинизации”, которую кто-то, кажется, уже называет русским пробуждением.

Говоря это, я вовсе не утверждаю, что Навальный действительно националист (лично для себя я не так и не услышал сколь-нибудь веских доводов в пользу этого суждения), таков вывод, который я, как сторонний наблюдатель, делаю: медийная кампания вокруг Навального на некремлевских медиа эпатирует публику именно националистической – реальной или надуманной – составляющей его имиджа.

Это противоречие, неравновесие между миром, требующим большей справедливости, умеренности и гуманности, и представлениями о мире, как о чем-то манипулируемом и живущем по принципу «боится, значит, уважает», – будет неизбежно решаться, сглаживаться. Либо уходом от человеческого достоинства и дрейфованием в сторону нового путинизма. Либо утверждением человеческого достоинства, то есть осознанным принятием гуманизма.