fbpx
Search
Close this search box.

Nils Ušakovs starp neadekvātumu un nepilnvērtību

Nils Ušakovs Rīgas Domē starp neadekvātumu un nepilnvērtību. Attēls: Rauno Volmar – Postimees 

Šo attēlu burtiski tikko – jau pēc traģēdijas Zolitūdē – ir uzņēmis igauņu laikraksta Postimees fotogrāfs Rauno Volmar intervijai ar Rīgas mēru Nilu Ušakovu, kas tika publicēta gan laikrakstā, gan pārtulkota krievu valodā webmedijā Delfi (šeit).

37-gadīgs vīrietis ar maģistra grādu no labas dāņu universitātes, piedzīvojis izcili strauju lēcienu, dažos gados kapitalizējot naturalizācijas procesā iegūto pilsonību partijas līdera un galvaspilsētas mēra amatā, sēž savā Rīgas Domes kabinetā kā midzenī apkrāmējies ar kaķiem un ikonām. Es nebūtu pārsteigts, ja arī kaudzes avīžu un žurnālu lasīšanu viņš sāk no horoskopiem.

Vērojot šī cilvēka tēlu politikā, sekojot viņam medijos vai aplūkojot šīs bildes, kuru uzņemšanai visticamāk nebūtu ticis klāt neviens vietējais žurnālists, nevar nesajust vieglu iracionalitātes niansi. Vientulība? Mazvērtības komplekss? Neatbilstība ieņemamajam amatam?

Vai tad, kad (nedod dies) šis jauneklis kļūs par nabaga Latvijas valdības galvu, Ministru kabineta ēka pārvērsies par kaķdievības pielūgsmes templi ar daudzstāvu ikonostasiem ne tikai Šefa un Murzika palātās, bet arī praktiski visos pārējos kabinetos? Jo neatbilstība un ar to saistītās fobijas būs daudz lielākas.

Vai tāpēc viņš tik paniski atkratās, – domā, ka atkratās, – atrunājas žurnālistiem un sabiedrībai, atlūdzas kaķiem un ikonām no savas atbildības par Zolitūdes traģēdiju?

Pareizi saka Prezidents Bērziņš – tā bija mūsu pašu ilgi krātā nelaime. Absolūti pareizi. Katrs no mums to ir krājis, spļaujot virsū normām, veselajam saprātam, morālei, sirdsapziņai, vienkārši nepieprasot atbildību, morālu, politisku, tīri praktisku, ne no valsts, ne no pašvaldības. Šis vientuļais karjerists starp kaķiem un ikonām, starp Jedinaja Rossija un misteriem 20% to bija aktīvi krājis kopš 2009. gada. Mēs to viņam esam ļāvuši.

Nopietni – šis cilvēks starp neadekvātumu un nepilnvērtību ir Rīgas, senās un slavenās Rīgas mērs?! Nopietni viņu var uztvert tikai tiktāl, cik nopietns ir viņa neadekvātums. Skaidrs, ka ne jau kaķi un ikonas ir lietu īstais saturs. Kaķi un ikonas ir tikai aksesuāri, tikpat bezgaumīgi, kā tie apparatchik style aizkari viņa ar moderniem gaiša koka paneļiem atdarinātajā kabinetā Rīgas Domē. Lietu būtība ir daudz nopietnākā bezgaumībā – morālo orientieru izvēlē.

6 thoughts on “Nils Ušakovs starp neadekvātumu un nepilnvērtību”

  1. Ušakova otra puse?

    Nils Ušakovs starp neadekvātumu un nepilnvērtību… mjā, interesants rakurss, jeb griezums. Tā tāda jauna ideja, ka Saskaņas centra partijas līderis un galvaspilsētas mērs Nils Ušakovs sēž savā Rīgas Domes kabinetā kā midzenī apkrāmējies ar kaķiem un ikonām.Vērojot šī cilvēka tēlu politikā, sekojot viņam medijos vai aplūkojot šīs bildes, kuru uzņemšanai visticamāk nebūtu ticis klāt neviens vietējais žurnālists, nevar nesajust vieglu iracionalitātes niansi. Vientulība? Mazvērtības komplekss? Neatbilstība ieņemamajam amatam? – šādi spriež neatkarīgs igauņu žurnālists par Nilu Ušakovu. Neierasts domu gājiens, vai ne? Un te vēl – vai tad, kad (nedod dies) šis jauneklis kļūs par nabaga Latvijas valdības galvu, Ministru kabineta ēka pārvērsies par kaķdievības pielūgsmes templi ar daudzstāvu ikonostasiem ne tikai Šefa un Murzika palātās, bet arī praktiski visos pārējos kabinetos? Jo neatbilstība un ar to saistītās fobijas Ušakovam būs daudz lielākas. – http://www.alehins.com/2013/12/nils-usakovs-starp-neadekvatumu-un.html#sthash.CL1Gxcxp.dpuf

  2. Ušakova otra puse?

    🙂 sorry :)Es tā apstulbu no šī teksta, ka tās dažas lietas vnk ņēmu un iekopēju – tie teksti manī izraisīja tādas pārdomas, par kādām, droši vien daudzi cilvēki neiedomājas, kā varētu būt ar Nilu Ušakovu. Pārsvarā ir tā – Ušakovs ir slikts, vai – nē, Ušakovs ir labs. Nu, protams, primitizvizēti, taču +/- tādā veidā tās diskusijas notiek. Bet te Nils Ušakovs ir parādīts vai apspriests nedaudz neierastā gaisotnē jeb šķērsgriezumā, tādā neierastā. Interesanti. Paldies par rakstu!

  3. Paldies par komentāru 🙂 Sākumā, šķiet, Jūs nedaudz pārpratāt – es necitēju igauņu žurnālista rakstu. Es \”citēju\” tikai igauņu fotogrāfu.

  4. Ušakova otra puse?

    Skaidrs, Es tiešām domāju, ka Jūs citējāt sava igauņu kolēģa pārdomas par Nilu Ušakovu. Bet interesants raksts. Bet Ušakovs vai viņa PR kantoris jau sacītu, ka šis ir slikts raksts. ja tādi komentāri būs, neņemiet viņus nopietni 🙂

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *