Uncategorized

Vēlēšanas nesekmē labākā nākšanu pie varas. Laba doma, uzreiz teikšu, nav mana, bet tik prasās uz mēles. Te būs daži domu strāvojumi par Ukrainas demokrātiju un tēmu „Janukovičs vs. Timošenko”. Jājā, neesmu pirmais (negribat, nelasiet ;-P), šur tur jau parādās domu graudi, dažreiz nedaudz kvadrataini: šitas te ir baigi balts un šitas tur ir urlīgi […]

“Latvijai vajag gudru Saeimu. Šobrīd vairāk nekā jebkad,” saka Jaunā Laika vecākā Solvita Āboltiņa savas partijas domes sēdē. Vienotības gēns, saka vecākā Āboltiņa par barikādēm. Uz ilgtermiņa darbu orientētā valdība un vienotība Saeimā, saka vecākā. Blah blah blah, saka Āboltiņa. Hm, hm, to pašu var pateikt jebkurš no mums, kaut vai šīs platformas blogeriem. Nav

Kā anekdotē: vecā ieroču rūpnīca „konversējas” uz bērnu ratu izgatavošanu, bet vienalga, kā pielāgo ražošanas procesus, konveijera galā iznāk Kalašņikova automāts. Vienalga kādas orientācijas ir mūsu politiskie dinos (dinozauriņi), „konversijas” rezultātā iznāk Jedla. Sanākuši JL, PS, SCP, Latvijas reformatoriski orientētie dinos un sāka konsolidēties. Šitā sasēdējās, šitā paziņoja, šitā vaigus piepūta. Un še tev ģeniāls

Inguna Sudraba, nākamā Latvijas Republikas ministru prezidente? Pēc nākamajām vēlēšanām, protams. Labi vai slikti? Kas tas ir par jaunu politisko spēku, kuru Inguna Sudraba pārstāv un par kura iekļūšanu jaunajā Saeimā, šķiet, nešaubās? JL+ bloks tas nav. Tātad būs jauna glābēju komanda? Ar skaļām lokomotīvēm un otras rindas politiķīšiem — “profesionāļiem”! —, kam nav ne

Tomēr, lai nepaliek apglabātas kaut kur perifērijā, izvilkšu ārā no komentāru chaosa savas atbildes komentētājam: – Par to, kas neapdraud latvietību.– Par Grūtupu.– Par to, kas krieviem ir pret latviešiem.– Par to, kur meklēt krievus.– Par „sakarīgi domājošajiem”.– Par SCP.– Par to, ko latvieši nezin par krievu medijiem. Nekas epohāls tas nebūs. Nolēmu izvilkt, jo

„Viņi vēl nebija cilvēki mūsdienu izpratnē.” (Strugacki, „Grūti būt dievam”) Šis ieraksts tapis pateicoties sarunai ar kādu anonīmu lasītāju manā blogā decembra beigās. Runa bija, protams, par pašu galveno: „kas mums liedz attīstīties dabiski un normāli”. Un, citējot vēl vienu lasītāju, par to, ka „atkārtojas 30.-40. gadu scenārijs, kad Latvija kļūst pārāk līdzīga Krievijai.” Lasītājs:

Uzrakstīju iepriekšējo tekstu krieviski, jo ceru uz krievu auditoriju (neatbalstu tendenci uzspiest krievu valodu latviešu kibertelpā, bet arī nenosodu). Diena.lv lasītājiem devu saiti, lai, ja kādam interesē, ir iespēja iepazīties. Joprojām ceru uz krievu auditoriju. Rakstīju krieviski Latvijas internetā tikai vienu reizi vienā netipiskā vietnē, Dialogi.lv. Dabūju izcilu diskusiju un pamanījos izvairīties no rupjībām un