Un vēlreiz: Latvijas politikā ir vajadzīgs intelekts. Tas, protams, vēl nav nekas, ja intelektuāls un zinošs cilvēks ir blēdīgs ciniķis. Bet kur lai ņem intelektuālu un godīgu ideālistu un vēl ar pieredzi politikā vai kādā citā sabiedriski nozīmīgā nozarē? Varbūt ir tādi – divi, trīs, četri, cik? – arī Latvijā. Tādiem visticamāk nav viegli izdzīvot tajā sērskābē, kas ir Latvijas politikā. Viennozīmīgi, Latvijā nav tādas „godīgās nacionālo interešu politikas skolas”, kura, šķiet, ir izveidojusies Igaunijā. Visdrīzāk pateicoties tam, ka intelektuāļu skola Tartu universitātē tika saglabāta visus okupācijas gadus kā stratēģiskā vērtība nācijas atdzimšanai.
Es noklausījos Ievas Plaudes Röhlingeres interviju Radio Baltkom. Ar visu cieņu viņas nopelniem biznesā man jāsaka, viņas iespējamā iesaiste politikā neienesīs tajā ne intelektu, ne izpratni par vērtībām, ne nākotnes redzējumu.
Mans pirmais iespaids no intervijas bija – nožēlojami. Jā, bija pērles par trīs valodām, par to, ka „jāskatās uz priekšu vēsturē” un par to, ka „mēs gribam, lai Latvijai arī ir nacionālās intereses”.
Gribēju pat par to uzrakstīt. Noklausījos arī kādu Krustpunktu ar Plaudes kundzes piedalīšanos. Un sapratu, ka vienīgā doma uz ko mani viņas „politiskais piedāvājums” vedina ir tas, ko es uzrakstīju nosaukumā un pirmajā rindkopā. Nožēlojama paviršība un dilentantisms.
Bez tā visa Plaudes kundzei, jāsak, visai vāja krievu valoda. Intervijas sākumam viņai, cik es varēju noprast, bija sagatavota runiņa, kuru viņa visticamāk pārtulkojusi pati ar Google Translator palīdzību. Un tajā daļā, kur runa bija par pilsonības „nulles variantu”, Plaudes kundze atbildēja uz kāda klausītāja jautājumu, kuru, es domāju, viņa vienkārši nesaprata līdz galam. Jautājums bija, vai Plaudes kundzei pietiks apņēmības nobalsot par „nulles variantu”. Bet gribot izpatikt, Plaudes kundze sāka platīties ar to, cik viņa ir apņēmīga un drosmīga.
Pilsonības jautājums, protams, ir jārisina – intelektuāliem un godīgiem politiķiem, noņemot stulbo tabu no šī jautājuma Latvijas nacionālajās interesēs. Bet nekādā gadījumā ne tādā komiskā, sensacionālā gaisotnē, kā šajā intervijā ar kārtējo wannabe politikāni.