Uncategorized

Kāpēc Rīgas publika balso par Putinu?

Latvijā Putina partija guvusi tikpat lielu atbalstu, kā pašu manipulējamajās stānās. Savā pilsoniskajā apziņā Latvijas krievi atpaliek no tautiešiem Krievijā.

Latvijā dzīvojošie Krievijas pilsoņi nobalsojuši tā: Jedinaja Rossija 77%, komunisti 12%, Spravedlivaja Rossija 5%, Žirinovska partija 3%, Jabloko 2%. Apskatīt var Krievijas vēstniecības internetlapā.

Ir zīmīgi, ka Latvijas krievu (Krievijas pilsoņu, protams) atbalsts Putina partijai ir daudz augstāks par rezultātiem krieviskajos reģionos pašā Krievijā, kur Jedinaja Rossija guva vidēji 42%. Pie tam lielākajā daļā no šiem reģioniem atbalsta cipars ir zemāks par vidējo, sākot ar Jaroslavļas apgabalu ar 29% vai Sanktpēterburgu ar 33%.

Ir muļķīgi apšaubīt šo rezultātu patiesumu. Es nedaudz esmu izbrīnīts, ka Žirinovskim tik maz, bet Jabloko vispār guvusi kādu atbalstu – 266 balsis no 15 597. Bija pat 45 balsis par izgāzušos Kremļa „liberālo” projektiņu Pravoje delo. Arī atbalsts komunistiem Latvijas gadījumā nebija nekāda protesta balsošana, bet tradīcija, kad daži gados vecie kādreizējās PSKP biedri uzticīgi balso par to, ko viņi uzskata par tās vecās Staļina/Brežņeva partijas pārmantotāju. Atkal salīdzinājumam: pašā Krievijā komunisti ir guvuši šoreiz daudz vairāk tieši protestētāju balsu pēc aktīviem demokrātiskās opozīcijas aicinājumiem balsot par jebkuru citu, tikai ne par Putina partiju.

Var teikt, ka Krievijas pilsoņi Latvijā lielā mērā ir apmierināti. Cita lieta, ar ko viņi ir apmierināti – ar Krievijas kursu, attīstību, lojāli Putinam vai, varbūt, ir apmierināti ar savu dzīvi. Galu galā uz Krieviju viņi nepārceļas. Pie tam, spriežot pēc pašaizliedzīgās rindā stāvēšanas, Rīgas publika skrien paust savu lojalitāti Putinam brīvprātīgi un ar lielu entuziasmu.

Bet kāpēc balsošanas rezultāts Latvijā ir līdzīgs rezultātiem Krievijas Ziemeļkaukāzas tirānijās? Kas Rīgas krievu publikai ir kopīgs ar šo tirāniju nabadzīgajiem, beztiesīgajiem iedzīvotājiem?

Manuprāt, kopīga ir nebrīve. Bet ja vieniem brīvību vardarbīgi atņem, tad otri stāv rindā, lai to nodotu. Tāpat, kā stāvēja rindā, cerot pret parakstu saņemt pašcieņu, daudzi tūkstoši cilvēku ar Latvijas pasēm rokās, kas patiesībā arī balso par Putinu, atdodot balsis viņa vietējam projektam Saskaņas centram.

Nebrīve, kas Latvijā, acīmredzot, ir daudz komfortablāka, pagaidām izpaužas tikai Saskaņas politiskajā monopolā un nespējā stāties pretī agresīvajai smadzeņu skalošanai no nebrīvo mediju puses. Un intelektuālajā letarģijā, domāšanas procesa apstāšanās apstākļos, kad intelektuālo līderu vietu aizņem smadzeņu skalotāji.

Situācija krievu kopienā Latvijā ir patiesi nožēlojama, bet tieši tas, nebrīve un intelektuālā atpalicība, arī ir Putina režīma partijas un tās Latvijas filiāles panākumu pamats.