Mordas. Baisās bandītu mordas

Bankas. Varbūt tas nebūs diez cik dziļi, ekspertuozi un visādi citādi smart and clever. Ieskatījos DB finanšu lapā, uzgāju banku sarakstam – daudz jo daudz jaunu nosaukumu kopš es pēdējo reizi par to tā interesējos.

– Seriously? – padomāju, – Vai tad nebija trenda uz finanšu sektora tā saucamo konsolidāciju?

Latvijā, kur tirgus tikai sarūk, sarūk un dramatiski sarūk? Latvijā, kur ir bijis major tieši finanšu meltdown, major metldown, tieši galvenās vietējā/Krievijas kapitāla bankas meltdown? Latvijā, kuru uzmanīgi vētī US money laundering uzraugi?

Ātrā tempā uzmeklēju kādu četru piecu jauno nosaukumu īpašnieku vietnes internetā. Pēc look & feel webā parasti veidojas ļoti spēcīgs pirmais iespaids – kādas “vibes” vietnes īpašnieks sūta pasaulei.

Ja vienā vārdā, tad – Krievija. Krievijas lāča ķēpa, viņa nagu atstātās retas un retiņas. Visdrīzāk bandīti vai putinrežīma ierēdņi. Krievu – Krievijas krievu – vārdu starpā ir pa kādam jocīgam rietumveidīgam ārzemnieciņam par lielu kāzu ģenerāli un pa latvietim par vienkāršāku kāzu ģenerāli.

Neslēpšu, biju pārsteigts, kad ieraudzīju Ingrīdas Blūmas vārdu vienas krievu banciņas valdes sarakstā. Pārsteigts un apbēdināts. Tur aiziet latviešu ekonomiski spēcīgais, uzņēmīgais intelekts. Tur un tā. Nākamā Inguna Sudraba? Nē, protams, bet ingunu sudrabu kalšanas parexu gaiteņos laiki nav galā Latvijā! Nav galā!

90. gados bija skaidrs, tāds finanšu sektors, kāds bija toreiz, ir uz īsu brīdi, mainīsies, neizdzīvos, jo bija pārāk nerieumisks, necivilizēts, pārāk nelietisks, bandītisks, pērtiķisks, papuasisks, uz durakiem vērsts, duraku apkrāpšanai domāts. Tad sāka veidoties daudz stabilāks, kas noturas un noturēsies vēl ilgu laiku – ziemeļu bankas, ne pērtiķu veidotas un vadītas un ne papuasiem domātas. 90. gadu beigās bija skaidrs, pārējais, ieskaitot Parex, ir putas. Noskalosies, noies, aizies.

Bet nē! Veidojas jaunā putu paaudze. Vai jauni juku laiki? Tomēr putas jau nebūtu putas, ja tās nenoskalotos pietiekami ātri. Aina mainīsies, nāks jauni aktieri.

Kāpēc tas ir slikti? Jo tas tiešām ir slikti. Tas ir slikti ne tāpēc, ka tās pundurbanciņas būtu domātas Latvijas apzagšanai. Tās visticamāk apzog Krieviju, izved putinrežīma opričņiku “naudas” uz “zapadiem”. Slikti tas ir tāpēc, ka tā nav ekonomika, jo nerada pievienoto vērtību, pat ja nodarbina vienu otru kāzu ingrīdu.

Jā, kāzu ingrīdas var būt nodarbinātas un tikušas pie daudzslaiņainiem ikriem uz biezas sviesta kārtas. Bet latvieši savas ingrīdas, savas smadzenes un savus talantus turpina zaudēt. Latviešu smadzenes vēl joprojām 2016. gadā aiziet Latvijai secen. Īstās smadzenes, skolotās un pieredzējušās. Turpinās arī latviešu pavedināšana ar “garo rubli”, un tiešām rubli, pret kuru latvietim nav spēka noturēties.

Labi, nevienam nav, bet kāpēc dvēseli ir jāpārdod tieši bizantijai, austrumiem? Krievu vergturis prasīs tavu dvēseli, ne mazāk. Ne tu dvēseli saglabāsi, ne tu ko labu iemācīsies. Smadzenes tavas viņam bez nadobnosti. Rietumnieks vismaz iemācīs un dvēseli neaiztiks.

Tātad Latvijā vēl joprojām turpina plūst ne tikai krievu bandītu netīrā nauda, bet arī krievu mistika, filozofija, attieksme pret dzīvi, pasauli, cilvēka vērtību, krievu gars. Tas, manuprāt, ir vissūdīgākais, kas notiek šajā sakarā attiecībā uz Latviju. Latvija nav, nekad nav bijusi imūna pret krievu verdziskuma garu, kas turpina aizturēt Latviju nerietumos. Tas, savukārt, nevar neietekmēt jau katru latvieti, visu sabiedrību, ne tikai kāzu ingrīdas. Sabiedrība redz, nu tie, kas grib to redzēt, ka banku sektoru pārvalda, naudu apgroza un, kas zin, varbūt visu ekonomiku kontrolē mordas – baisās bandītu mordas. Atbīdās arvien tālāk arī tie laiki, tās brīdis, kad Latvija beidzot būs kļuvusi relatīvi imunāka pret Krievijas ietekmi.

Arī tāpēc tas ir slikti.

Jau nerunājot par “iedzimto”, tādiem finanšu sektora dalībniekiem absolūti raksturīgo nestabilitāti, kas apdraud gan sektoru, gan ekonomiku.