fbpx

Новые латвийские русские. Чьего полку прибыло?

Программу продажи видов на жительство, как известно, обильно критикуют одни и до истерично отстаивают другие. Не сотвори себе кумира! Погоди очаровываться и будь осторожен с тем, чего желаешь. Программа, которую инициировал политический невозвращенец Шлесерс, стала знаменем “латвийцевского” шовинизма. “Латвийцы” уже запаслись цветами встречать танковые колонны и мотострелковые дивизии, на которых в Латвию войдут купившие вид на жительство россияне. Примерно того же опасались борцы с видами на жительство.

Совершенно очевидно, что ни те, ни другие (и я в их числе) в общем-то не имели представления, о чем и о ком идет речь. Мы просто не знаем современных россиян. Как и следовало предполагать, того, в чем нас считает нужным убедить г-н Путин по своему телевидению, явно недостаточно, чтобы получить объективное представление о людях, создающих добавленную стоимость в России, выходящих под полицейские дубинки на Болотную и Сахарова, не голосующих за узурпатора и его двор, думающих вполне самостоятельно и критически.

С огромным интересом читаю впечатления россиян (вчерашних россиян, сегодняшних новых латвийских русских). На Facebook и на русском Дельфи. Рекомендую эссе Игоря Макова о максле в латвийской ментальности (здесь). Читаю их и о них – спасибо, Уна Блау-Балтман, за заметки (здесь).

Нет, они сюда пришли не на танках. И нет, не прибыло полку “латвийцев”-шовиков. Может, конечно, и среди новоприбывших есть телеконтуженные, но они мне неинтересны. Новоприбывшие стараются внедриться, интересуются языком, культурой, обычаями. Иными словами, как мы любим говорить, интегрируются. Им как-то легко удается перешагнуть драму, свойственную осколочно-имперскому сознанию. Они сразу переходят к главе “где начинается свобода”. Нет, они оказались вовсе не солдатами империи, не вежливыми зелеными человечками из псковского военторга. Нам повезло.

Наверно, этого следовало ожидать. Наверно, это можно было предугадать. Сознаюсь, у меня были такие мысли: чем менее пророссийской будет Латвия, тем более привлекательной она будет для эмиграции из России. В конце концов переселенцы едут не столько в Латвию, сколько от Путина, от мракобесия, массового психоза, повальной лжи, коронованного ворья, бесконечного права сильного, самоизоляции, шовинизма и высокой “геополитической” уязвимости экономики. Да, да, от беззакония, от коррупции и от больной экономики с низкой производительностью труда, с высокими незаработанными доходами и столь же высоким уровнем расслоения в обществе и пережевыванием одних и тех денег – от продажи ископаемых. И еще от такой экзотической для нас вещи как сословность. Нам повезло.

Повезло тем, кто опасался, что новоприбывшие русские припаркуют свой танк у президентского дворца (несмотря на запрещающий знак – их же хлебом не корми, дай нарушить правило, эвон как майбахи с номерами российского посольства летают по Риге) и, обернувшись триколором с георгиевской ленточкой на лбу, пять раз в день будут совершать намаз в сторону Путина. Просчитались те, кто на это рассчитывал.

Получивший самую большую поддержку комментарий к эссе Макова на Дельфи:

“Вас здесь удерживают насильно? Или в Россию обратно не пущают?”

Комментарий не имеет ровным счетом никого отношения к содержанию. Это упрек в нелояльности.
 
Лояльность. Кичиться своей “нелояльностью” у “латвийцев” и (думаю, по недоразумению) у некоторого числа латышей считается хорошим тоном. В общем они этим действительно материализуют себя как некую “нелояльную Латвию”, “Рижскую народную республику”, “Риганду”. Я не буду останавливаться на инфраструктуре политико-организационной поддержки Риганды.
 
Так вот новоприбывшие очевидно ни на секунду не рассматривали возможность интеграции в осколок виртуальной империи. Они просто не для этого покидали свою родину. Но это не значит, что Риганда оставит надежды и перестанет требовать от них доказательств лояльности. Лояльность – нелояльности. Того же, что Риганда требует от всех остальных русских в Латвии. В том числи и от меня. Того, чего она никогда от меня не получит.
 
Примитивно понятая лояльность независимой Латвии укладывается в формулу – “ты приехал сюда на все готовое, цени и становись частью”.
 
Ригандийская формула лояльности даже в самой интеллектуально изощренной версии не выходит за пределы следующего: “ты приехал на готовое недовольство, будь недоволен вместе со мной, будь недоволен лучше меня, не нравится – чемодан, вокзал, Россия”.
 
Лояльность – вещь сама по себе противоречивая, сложная, личная, даже интимная. Требование же лояльности – практически всегда уродливо. Требовать лояльности должно быль не комильфо. Этим занимаются режимы типа путинского, которые на лояльности строят и осуществляют планы узурпации власти и разворовывания государства, или тоталитарные секты типа бандитских притонов или пятых колонн. (Здесь еще.) 
 
А нам? Нам повезло 🙂 Добро пожаловать в Латвию, где начинается свобода! 

40 thoughts on “Новые латвийские русские. Чьего полку прибыло?”

  1. Hi there to all, for the reason that I am genuinely keen of reading this website’s post to be updated on a regular basis. It carries pleasant stuff.

  2. You’re so awesome! I don’t believe I have read a single thing like that before. So great to find someone with some original thoughts on this topic. Really.. thank you for starting this up. This website is something that is needed on the internet, someone with a little originality!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *