Kas par stulbumu! Šādas te bildes Latvijā izmanto ilustrācijām tekstos par nepieciešamību pacelt pensionēšanas vecumu. Šī te ir Scanpix/Reuters bilde ir no Apollo.lv.
Pacelt līdz 65, 75, 125 gadiem. Vienalga, tas neattiecas uz šo bēdīgo veceni. Tas neattiecas uz tiem, kas jau tagad ir pensijā. Tik tālu jau varētu saprast. Idiotiski stereotipi: ja runa ir par pensijām, tad kādi izteikti senili nabadzīši, vārgi, dziļu jo dziļu līdzjūtību izraisoši, pamesti, neaizsargāti, teju uz kājām stāvoši. Ak kādam nezvēram var tik prātā ienākt doma vēl vairāk šos nabadzīšus apbižot! Vēl viņiem vecumu pacelt. Un asinis nolaist. Un pēdējo pufaiku atņemt.
Nē, šai vecenei neko vairs nepacels. Viņa jau ir pensijā. Pensionēšanas vecums attiecas uz mums, tiem, kam līdz pensijai vēl gadi un gadi, jautrā un laimīgā darba gadi ofisos, restorānos, fitness klubos, etc.
Jā, pensionēšanas vecums jāpaceļ. Gan tāpēc ka šai vecenei gan neko nevajadzētu nogriezt. Gan tāpēc ka mēs varēsim turpināt strādāt daudz (vai ne daudz, bet vismaz kaut cik) ilgāk, nekā šīs nabadzītes paaudze. Normāli domājošam cilvēkam, kas dzīvē atradis sev piemēroto darbu un kam darbs palīdz realizēties, aiziet pensijā jau 62-65 gadu vecumā būs katastrofa.
Arguments par “fizkultūras” skolotāju 70 gadu vecumā ir idiotisms. Pirmkārt, ja darbs nepatīk, neesi profesionālis, nav profesionālās attieksmes pret lietu (sporta skolotājam tas būtu, piem., uzturēt sevi pašu labā fiziskā formā), tad pat 30 gadu vecumā jutīsies izdedzis. Otrkārt, cilvēks var mainīt nodarbi vai dažus aspektus, izvēlēties kaut ko sev tīkamāku.
Alternatīva pensionēšanas vecuma pacelšanai ir nožēlojama. Jā, mūsu pensionāri ir uzcēluši tādu valsti un ekonomiku, kuru vajadzēja gandrīz pilnība izjaukt pirms 20 gadiem, jo tā nebija ne tikai konkurētspējīga, tā nebija pat dzīvotspējīga. Viņiem nebija iespēju ieguldīt nopelnīto un viņu nožēlojamos uzkrājumus nolaupīja viņu bankrotējušās valsts vadītāji. Viņu pensija ir nožēlojama, bet arī to viņiem maksājam no savas kabatas mēs, paaudzes, kas ir tagad aktīvas ekonomikā. Tā tam jābūt, jo esam humāna, civilizēta sabiedrība, kas spēj solidarizēties ar trūcīgo un atbalstīt neaizsargāto, nevis noknābāt vājāko līdz nāvei.
Runājot par nodokļiem un ēnu ekonomiku, mēs laikam varam maksāt nedaudz vairāk, taču tikai nedaudz, jo no ēnu aktivitātēm iegūstamie nodokļi būs jānovirza infrastruktūras attīstībai un valsts uzlabošanai – mums pašiem un mūsu bērniem. Citādi arī viņi nenopelnīs sev normālas pensijas. Kādreiz ar to nenormalitāti ir jābeidz, jākļūst par normālu valsti. Jākrāj sev pensija, jāmaksā nodokļi un jāuzceļ normāla valsts. Tas attiecas ne uz nabadzīti, bet uz mums.
10 thoughts on “Pensijas debate nav par pensionāriem, tā ir par mums”
cost of clomiphene without prescription where can i get generic clomiphene without prescription where buy generic clomid pill cost generic clomid online can you get cheap clomid without rx where to buy clomiphene without dr prescription clomiphene cost uk
This is the make of post I unearth helpful.
More posts like this would prosper the blogosphere more useful.
inderal 20mg uk – buy inderal paypal methotrexate usa
buy amoxicillin online cheap – ipratropium 100mcg usa buy combivent 100mcg generic
buy generic azithromycin online – tinidazole cheap order bystolic pills
augmentin 1000mg without prescription – atbio info ampicillin online buy
order generic esomeprazole 20mg – https://anexamate.com/ cheap nexium 40mg
warfarin for sale – anticoagulant buy losartan cheap
buy meloxicam tablets – https://moboxsin.com/ order mobic