Ok! Runa bija par administratīvā resursa izmantošanu balsu „pirkšanai” nākamajās vēlēšanās Mārupē. Mārtiņš Bondars atbildēja un paskaidroja, ko viņš īsti domāja ar „vēlēšanu pirkšanu”.
Par iespaidiem un mācībām.
Divi ieraksti
6. decembrī savā blogā publicēju divus ierakstus. Viens bija komentārs par RP precībām ar Mārtiņu Bondaru. Otrs par šī paša Bondara apgalvojumu sarakstē ar Vienotības Lolitu Čigāni Twitterī, ka vēlēšanas Mārupē tiek „pirktas”.
Komentārs par Bondaru un RP izraisīja lielu interesi. Taču daudz, daudz svarīgāks bija otrais ieraksts. Tāpēc es to pārpublicēju Ir.lv un dienas garumā tweetoju jautājumu par vēlēšanām Mārupē Mārtiņam Bondaram un Lolitai Čigānei, jo uzskatu, ka vēlēšanu viltošanas iespējamība ir pilnībā jāizslēdz.
Ieraksta publicēšana divās vietās un tweetošana palika bez ievērības un iespējamā vēlēšanu pirkšana manus lasītājus un sekotājus īpaši nav ieinteresējusi, lai gan es pretī ierastajam speciāli lūdzu savus sekotājus atbalstīt manu minikampaņu Twitterī.
Bondara atbilde
Galu galā es saņēmu atbildes.
Mārtiņš Bondars pl. 22.43 paskaidroja tā: „Tikko esmu atgriezies mājās!…Ja priekšvēlēšanu 2012 gadā budžeta deficīts ~20%, bet pirms tam ir proficīts! Kā to saukt?”
Jā, vēlēšanu „pirkšana”, kas ir kriminālnoziegums, tā nav. Bet es absolūti dalu viņa sašutumu, jo ušakoviskais 20% deficīts pirms vēlēšanām tur, kur pirms tam visam pietika naudas, ir amorāls un Vienotības populistiem, kas spēlē ušakovu Mārupē, ir jānes politiskā atbildība. Es ceru, ka Mārupe pienācīgi novērtēs savu nodokļu notrallināšanu nākamajās vēlēšanās.
Lolitas reakcija
Lolita vēlreiz aicināja vērsties ar aizdomām par vēlēšanu viltošanu tiesībsargājošās iestādēs. Labi, ka izrādījās, ka vēlēšanas Mārupē tomēr nevilto. Dialogs:
Lolita: manā rīcībā nav info par vēlēš.rezult. viltošanu Mārupē,aicināju Bondara k-gu,kuram=šāda info nekavējoši vērsties tiesībsarginstit
Alehins: Bet Jūs & Vienotība nolēmuši uzmanību tam nepievērst. Par vēlēšanu pirkšanu vēl ir jautājums, par reakciju uz to – vairs nav.
Lolita: Nepievērst uzmanību Bondara kunga tviterī rakstītajam? Vai Jūsu rīcībā ir fakti par vēlēšanu viltošanu Mārupē?
Alehins: Vai uzskatījāt Mārtiņu Bondaru apgalvojumu par Vienotības iespējamo iesaistīšanos vēlēšanu pirkšanā uzskatījat par joku?
Alehins: Vai Jūs uzskatāt Mārtiņu Bondaru par nenopietnu pilsoni un politiķi, kas neatbild par saviem vārdiem?
Alehins: Demokrātiskā sabiedrībā tas, ko apgalvoja Mārtiņš Bondars, jāuzskata par politisku izaicinājumu, ko nedrīkst ignorēt.
Alehins: Ne tiesībs.inst, bet pirmkārt Jums un Vienotībai jānoskaidro, ko Mārtiņš Bondars gribēja pateikt sakarā ar vēlēšanu pirkšanu.
Lolita: Jums taisnība-milzīgā šņākoņa publ.telpā var norulināt maņas,bet ir bezatbildīgi no viņa puses būtisku info izmētāt140zīmju tvītos
Būtiskākais te ir tas, ka Lolita izslēdza savas partijas, Vienotība, spēju kontrolēt un ietekmēt to, ko šīs partijas pārstāvi dara politikā, kā šajā gadījumā, vadot kādu pašvaldību. Ja kādam par kaut ko ir aizdomas vai pat fakti, uz partiju neceriet, ejiet policijā, tiesā, ellē ratā.
Mārupē izspēlē ušakovu
Vēlreiz par to, ka Mārupē izspēlē ušakovu, pirmsvēlēšanu budžeta deficītu. Ar to nodarbojas it kā labējā Vienotība, kuras pārstāvis Valdis Dombrovskis, darot ar valsts budžetu dramatiski pretējo, izglābis valsti no bankrota un panācis rūpnieciskās produkcijas stabilo pieaugumu pēdējos gados.
Tātad Vienotība nav vienota partija. Un nevienota tā ne tāpēc, ka sastāvot it kā no trim veidojumiem, bet tāpēc ka tai nav ne vienotas platformas, ne vīzijas, ne stratēģijas, ne disciplīnas, ne demokrātijas, ne ieinteresētības kaut ko tādu ieviest un uzturēt. Jo tai nav paša galvenā, kam jābūt jebkurai partijai, gan vecmodīgai, gan supermodernai, – tai nav ideoloģijas. Tā ir tukša kaste.
Budžeta deficītā Mārupi iedzen ne Vienotība, bet konkrēti pašvaldības vadītāji, kuri ļaunprātīgi izmanto dienesta stāvokli, lai šajā stāvokli paliktu ilgāk. Ietekmēt šos „partijas pārstāvjus” nevar ne Vienotība, bet Lolita Čigāne. Jo nekādas Vienotības nav.
Starp citu, ko domā ministru prezidents Valdis Dombrovskis par Mārupes budžeta deficītu?
Atbalsts
Mana personīgā mācība šajā sakarā bija klusums. Grobovojs. Ir.lv un mana bloga lasītāji un mani sekotāji Twitterī noignorēja – ne mani, ne manus aicinājumus, – vēlēšanu viltošanas iespējamību un Vienotības bezatbildību.
Ar mums var darīt dajebko, mīļie kāmīši, trusīši un jūras cūciņas! Mēs te par Krieviju, par Putinu vaigus uzpūšam. Paskaties spogulī, kas ir pretī, – putins! ušakovs! klusais freerider, haļafščiks. Par ko es runāju? Par pašorganizāciju, par neatkarīgo domāšanu, par iesaistīšanos. 6%? 🙂 Es neatradu nevienu.
Tas ir visidiotiskākais, kas ir noticis. Latvija 2013, cheers.
2 thoughts on “Mācības. 6%? Nē, Latvija 2013”
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article. https://accounts.binance.com/es-MX/register?ref=JHQQKNKN
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.