Palīdzi Saskaņai, palīdzi Latvijai

Mūsu vēlētāji nav sliktāki, lai viņiem būtu jākārto eksāmeni, saka Saskaņas Ušakovs. Diena.lv

Skaidrs, ka nav. Vēlētājs nekad nav slikts. Sabiedrība nekad nav slikta. Protams, labi, ja sabiedrībā ir daudz izglītotu, tolerantu cilvēku ar plašu redzesloku un pareizu attieksmi. Taču sabiedrībai vienmēr ir taisnība. Tā ir aksioma.

Taču tas nenozīmē, ka sabiedrība nav atbildīga par savu viedokli un rīcību. Piemēram, vēlēšanu rezultātiem. Tā vienmēr ir atbildīga sevis priekšā, un savu nākamo paaudžu priekšā. Arī dzelžaini. Pat, varbūt, dzelžaināk, nekā par taisnību. To pilnīgi droši neviens nekad neko nevarēs mainīt.

Skaidrs, ka vēlētājam nav jākārto eksāmens. Vēlētājiem ne. Politiķiem vienmēr! Politiķi ir mūžīgi zem lupas.

„Ja mēs runājam par Staļina režīma noziegumiem (..), nav šaubu – politiķu darbs ir darīt tā, lai visi (..) vienādi uztvertu to, kas ir noticis 1940.gadā. Bet novērst uzmanību no (..) reformām (..) nav pareizi. Ne latviski, ne krieviski runājošajiem SC vēlētājiem ar vēsturiskajiem notikumiem nav nekāda sakara. Tāpēc šis brīdis nav īstais, lai par to runātu,” uzskata Ušakovs.

Par problēmām jārunā vienmēr. Tik ilgi, cik ilgi tās paliek neatrisinātas. Vienmēr ir īstais laiks. It īpaši, kad beidzot dzīve piespiež rast kopēju valodu. Kad beidzot dzīve piespieda vēlētāju nobalsot tik nospiedošā vairākumā par centriskajiem spēkiem, Vienotībai un Saskaņas Centram, dodot politiķiem mandātu meklēt šo valodu. Tagad, kad beidzot dzīve piespiež, un politiķi šo valodu meklē. Tagad ir īstākais brīdis pateikt to atslēgvārdu – par ko tu esi, vai tu gadījumā neesi krāpnieks.

Es neticu, ka kādam tagad ienāks prātā izmantot Saskaņas okupācijas fakta atzīšanu kā ieganstu krievu vajāšanai pēc kaut kādiem vēsturiskiem kritērijiem. Nevienam saprātīgam cilvēkam, kuru Latvijā, kā pierādīja pēdējās vēlēšanas, ir liels vairākums, tāda mežonība prātā neienāks. Kaut ko tādu pat mēģināt iniciēt būtu šāviens sev kājā (bet mēģināt īstenot šāviens sev galvā).

Vai vēlētājiem nav sakara ar vēsturiskajiem notikumiem? Jā, viņi nav un nevar būt atbildīgi par to, ko nav darījuši. Taču sakars viņiem ir. Daudziem ir atmiņa. Un tikpat ka visiem ir viedoklis. Nav normāli, ka par vienu un to pašu viedokļi būtu tiktāl atšķirīgi, ka pilnīgi pretēji. It kā mēs sabiedrībā joprojām karotu. Diametrāli pretējie viedokļi liecina par konfliktu. Un konflikts ir kaut kas tāds, kam politiķis jānodarbina 24/7, lai to novērstu. Liekas, ka arī Ušakovam par to nav šaubu.

Uz šī fona viņa taisnošanās, ka debates par okupācijas fakta atzīšanu novēršot uzmanību no reformām, ir vienkārši patētiska, nožēlojama. Par kādu uzmanību reformām var runāt, ja nav izdarīt minimālais konflikta novēršanai, kas iznieko šīs reformas, pirms tās vispār ir sākušās?

Domāju, ka arī lielai daļai Saskaņas vēlētāju dzirdēt Saskaņu atzīstam okupācijas faktu būtu zināms atvieglojums. Tā atzīšana jāatkārto būs vēl un vēl un vēl, kamēr kaut nelielai daļai Latvijas sabiedrības ir šaubas par Saskaņas mērķiem Latvijas politikā.

Man ir un būs šaubas. Un es uzskatu, ka Ušakova aizbildinājumi ir tikai iegansts nepiedalīties Dombrovska valdībā, lai nedalītu atbildību, lai izvairītos no sabiedrībai un Latvijas politikai svarīgā dialoga.

Bet netika slēpts arī tas, ka pati Vienotība meklēja ieganstu izvairīties no koalīcijas ar Saskaņu. Un tā ir ļoti tuvredzīga, vāja pozīcija, kuru Vienotība ar savu uzticības kredītu nevar atļauties.

Man ir un būs šaubas par Saskaņu. Kā jau rakstīju, es uzskatu, ka modernajā Latvijā ar attīstītu politisko kultūru Latvijas konsolidētajā nācijā nebūs vietas tādām lielpartijām kā Saskaņas Centrs. Un, protams, ar spēku, kas meklē un rod atbalstu putiniskajā balagānā, proponē sevi kā putiniskā midzeņa filiāli Latvijā, sadarboties būtu tā ka idiotisms. Ja vien par viņiem neuzticētos tik liela daļa sabiedrības, kurai vienmēr ir taisnība.

Un es esmu pārliecināts, ka ļoti liela daļa Saskaņas vēlētāju balsoja nebūt ne par putiniskā midzeņa filiāli, ne par Putina korupciju un ne par Latvijas aktīvu un īpašumu izpārdošanu Putina oligarchiem un ne par Parexa bijušo īpašnieku glābšanu. Es domāju, ka par šo vēmienu nebalsoja laikam neviens Saskaņas vēlētājs.

Tieši tāpēc Vienotībai ir jāuzņemas Saskaņas vēlētāja, kā ļoti svarīgas sabiedrības daļas, cerību attaisnošanas misiju. Vienotībai jāturpina meklēt iespējas iesaistīt Saskaņu koalīcijā, jo tā, šķiet, ir vienīga iespēja ieinteresēt Saskaņu dialogā. Saskaņas vēlētāju un visas sabiedrības interesēs ir piespiest Saskaņu vai nu nokārtot „eksāmenu” un uzņemties līdzās Vienotībai atbildību par valsts politiku, vai nu nomest maskas un vairs „nemoročīt” galvu savam vēlētājam.

Šobrīd Latvijai ir vēsturiskā iespēja pietuvoties vienas svarīgas, sabiedrības šķeļošas problēmas atrisināšanai. Es nedomāju, ka ar Saskaņas okupācijas fakta atzīšanu vien kopienas pārvarēs savstarpējo neuzticēšanos. Līdz nacionālai konsolidācijai ceļš vēl ir ļoti tāls. Taču kopienas varētu jau reāli sākt kustēties viena otrai pretī. Tas būtu liels solis un to šobrīd ir kaut viena šanse panākt. Vienotībai jāturpina dialogs ar Saskaņu.