Amerikāņu kontingents Latvijā, karakuģi Baltijas jūrā, US bumbvedēji uz Eiropu. Nevaru nedomāt par to, kas notiks, ja kontingentu, kuģus un bumbvedējus vajadzēs lietot. Tad notiks karš mūsu mājās. Es neticu, ka kāds to varētu vēlēties. Bet no otras puses paliek arvien skaidrāk, ka jo tuvāk karam, jo mazāk notiekošais ir atkarīgs no sabiedrības, medijiem, provokatoriem […]
Vai 2014. gadā viens maniaks var apgāzt pasauli? Read More »
Messages from Captain Obvious. What good is supposed to come about through tonnes of deliberate lies and utter lawlessness taking advantage of violent thugs and their addiction to harass, bully and humiliate the weaker? How’s capturing buildings and the act of civil defiance in Kiev different from that in Donetsk and other East Ukrainian places?
Safe next to Russia? Don’t fool yourself Read More »
Из передачи “Ваши письма” Анатолия Стреляного на Радио Свободы (12 апреля, здесь): Распространено мнение, что миллионы впали в патриотическую горячку под напором зомбоящика, что они – жертвы кремлёвской пропаганды. Действительно, так не лгали и не подзуживали людей со сталинских времён. Но как быть с теми, что, не покидая свой Саранск, могут читать всё на свете
С чего начинается русский фашизм Read More »
“Any further buildup from Nato’s side can lead to a tenser military situation between the countries [Russia, Ukraine and the US], says Kristian Gerner, a history professor at Lund University. “The Nato will draw a line and say, now it’s for real. This is, however, a more defensive move, rather than a buildup. What’s next
Allies: War. Latvia the weakest link Read More »
To understand Putin’s intentions with the Ukraine crisis, one needs to crack the riddle what exactly makes the EU and Nato—or the West—a party in the crisis. I keep asking this question because I think it is really essential. Since the very outset of the new Maidan, Russia has been very emphatic on blaming “the
Leave Russia exposed as a sadistic bully Read More »
Vai Baltijas valstis tiešām varētu kļūt par Putina nākamo upuri? No racionālā viedokļa skatoties, pašas par sevi Baltijas valstis Putinu interesēt nevar. Šobrīd nav ne 16., ne 19., ne pat 20. gadsimts, un ostas pakalpojumus var pirkt, pat ja politiskās attiecības ir saspīlētas. Vēl jo vairāk ja galvenā eksportprece tiek transportēta pa cauruļvadiem. Bez tam,
Sakarā ar Imanta Kalniņa interviju (šeit) par Putinijas zagļu un blēžu taisnīgo karu pret US melnādainajiem jeņķu sionistfašistiem mani interesē, kāda velna pēc publicēt šos jēlos murgus. Publicē ironiski “Neatkarīgā” ordena Lenina i trudovogo krasnogo znameni Rīta Avīze un priekpilni pārpublicē DB. Kas ir publikācijas galvenais vēstījums? Lemberģiešu civilizācija, jādomā, cer, ka vēstījums ir, ka (1)
Lietderīgo idiotu ķeramie tīkli. Par interesēm Read More »
Discussing defence. A discussion on FB was triggered by the alarmist interpretation of the warnings offered by Andrei Illarionov, a former advisor to Vladimir Putin. Mr Illarionov suggests his former boss may target the Baltics, Finland and Poland in his “strategy” to “restore” the “empire”. This speculation has captured the imagination of many people, and
Latvia to end up all alone against Mr Putin? Read More »
Krievijas karogs virs ieņemtās Ukrainas kara daļas Krimā. Ir zīmīgi, ka lepnie karavīri, nodarbojoties ar svinīgo Krievijas karoga pacelšanu, nevēlas atklāt sejas. Bilde no Serguei Parkhomenko FB timeline. Man nav šaubu, ka tas, ar ko Putins tagad nodarbojas, ir spēle, patiesībā tikai “loģisks” (ja te vispār drīkst runāt par cilvēcisku loģiku) turpinājums kaprīzēm un grimasēm,
Vai Putina “spēlē” visi riski ir kontrolējami? Read More »
Nato spēkus Baltijā! Domāju, ka vajag. Nezinu, ko par militāro situāciju Baltijas reģionā saka Latvijas aizsardzības ministrs. Domāju, ka neko īpaši ne saka, ne domā. Ne arī zina (?). Jautājums, kāda velna pēc Latvijai ir tāds ministrs. Ok, bet Igaunijas ministrs Urmas Reinsalu saka (šeit), ka Baltijas valstīs vajag Nato spēku — ne obligāti milzum
Nato spēki? Uz Latviju skatās savādāk Read More »
