Jaunā Saeima visticamāk būs sašķelta uz pusēm: 50% pro-feodāļi un 50% pro-demokrāti. Bet politiskā konkurence vieš cerību uz labāku iznākumu.
Vai Saskaņai būs lielāka frakcija nekā tagad? Šaubos. Kur lai Saskaņa ņem jaunas balsis? Kāds ir Saskaņas atbalstītāju skaita pieauguma potenciāls? Vai par Saskaņu tagad pēkšņi balsos tie, kas ir vīlušies Vienotībā? Šķēlisti? Skaidrs, ka nē. Šleserieši? Varbūt, kāda daļa no jau tā niecīgās bāzes. Saskaņai gan var atrasties konkurents, kāds no jauniem, aktīviem, kas tā pa īstam vēl nav bijis klāt piķa sazāģēšanas seansos (nu, pagaidām mazlietiņ tikai uz to komjauniešu provokatoru kampaņu par tām valodām, bet tas taču neskaitās!). Tā ka cik šleseriešu atskries, tikpat komjaunieši nograuzīs. Iznāk drīzāk, ka Saskaņa savu maksimumu jau sasniegusi.
Bet fakts paliek fakts, Saskaņai pirmajai Zatleram jāsaka paldies par pirmstermiņa vēlēšanām. Tā ir iespēja nodzīvot uz maksimuma papildus veselu gadu. Parasti lētie populisti izzūd līdz nākamajai reizei. Arī Saskaņu tas gaida pilnīgi neizbēgami. Jo lielāka Saskaņai frakcija, jo mazāk tai šansu pārziemot nākamo ciklu.
Vai ir potenciāls lielākam atbalstam ZZS, ir jautājums par to, cik vēl Latvijā ir palicis vakanto pūderēšanai derīgo smadzeņu. Tādas pilnīgi noteikti ir un katru ceturto gadu to ganāmpulks atjaunojas laimīgo pūderētāju ražai. Bet šoreiz cikls bija pa īsu labai ražai. Oligarchi te būs, protams, nipričom, jo ZZS atbalstītāji balso par Lemberga kamarilju savu vienšūnaino apsvērumu pēc. Šoreiz pūderēts tika pavisam nesen un tas, ka Lembergs tā arī nav „padalījies”, var pielēkt vienam otram ZZS fanam.
Vienotībai būs mazāk balsu, jo cilvēki viļas. Bet šie vīlušies nekur nepazudīs – viņi aizies pie Zatlera vai VL. Un tas ir tas pozitīvais iznākums: summa V+Z+VL būs lielāka, nekā V tagad. Ir ļoti iespējams, ka uz vēlēšanām aizies vairāk cilvēku, jo beidzot ir parādījusies izvēle un šoreiz būs mazāk iemeslu sūdzēties par nepieciešamību atbalstīt “mazāku ļaunumu”.
Šķelties – apvienoties – šķelties – apvienoties –… tas ir idiotisms, nevis politisks process. Idiotismu noslēpt ir bezcerīgi, un idiotisms bija šāviens Vienotībai kājā pašos sākumos. Tie post-sovjetu dinos, kas apvienoja spēkus izdzīvošanai politikā, pa šo laiku nemaz nav evolucionējuši.
Tas ir tas, par ko es daudzkārt esmu rakstījis: politiskajai konkurencei jābūt – obligāti jābūt. Pro-demokrātijas spēku tautasfrontizācija ar vājiem un nekompetentiem līderiem priekšgalā, jeb labi nodomi bez politiskā piedāvājuma ir liels ļaunums.
Cik tā ir iekšēji nevienota, mani neinteresē, tas lai paliek beletristikai. Tā tagad zaudēs ne tāpēc, ka Kristovskis nav aizgājis uz kaut kāda biroja atklāšanu vai kaut kāda vēl bērnudārza dēļ. Ir daudz nopietnākas Vienotības mazspējas sekas, par kurām jau esmu rakstījis, tāpēc neatkārtošos. Bottomline: Vienotība, protams, saņems mazāk balsu, lai gan atšķirībā no Saskaņas tai ir elektorāta pieauguma potenciāls.
Jā, Zatlera partija ir zemas kvalitātes produkts, ar kuru nevajadzētu iet politikā aizstāvēt demokrātiskās un godīgās valsts pārvaldes vērtības. Bet šobrīd Zatlers pilda vienreizējo politiskās konkurences atdzīvināšanas funkciju.
To pašu vēsturisko uzdevumu pilda arī VL, kas gan neaizstāv nekādas demokrātijas vērtības un ir jaunās tumsoņu paaudzes partija. VL ir šachtieri, kas domā, ka urbj tuneli, bet patiesībā rok šachtu, kurai otrā galā nav un nekad nebūs gaismas.
Bet kopumā lielāks atbalsts VL šodien ir lielāks atbalsts pārmaiņām politikā. Pat ar visu Vienotības iedzimto idiotismu, Zatlera populismu un VL šachtu šo vēlēšanu iznākums, es ceru, būs ievērojams progress Latvijas politikā.
Visticamāk spēku samērojums jaunajā Saeimā būs puse uz pusi un tā būs kārtējā vāja Saeima. Bet politiskā konkurence tomēr dod nelielu cerību uz pozitīvāku iznākumu un Saeimas atlaišana nekļūs par kārtējo slimīgu Latvijas politikas tradīciju.
Galvenais, protams, nav jaunās Saeimas liktenis, nav arī spēku samērojums. Svarīgāka par to ir pro-demokrātijas spēku kvalitāte, kas ir un paliks zema. Bet neskatoties uz to, pats svarīgākais ir tas, ka pārmaiņas tomēr ir sākušās un V+Z+VL, cerams, veidos augsni jauniem, kvalitatīvākiem spēkiem pēc dažiem gadiem, kad Latvijas politikā beidzot ienāks ideoloģiju konkurence, kas arī stabilizēs partiju sistēmu.
3 thoughts on “Zatlera nopelns ir lielāka politiskā konkurence”
Perfekti! Gluži mans domas! Piebildīšu to, ka ZRP varētu būt vienojošs katalizators, kas sevī apvieno katras partijas normālos kadrus, kas varētu paņemt līdzi arī kādu vēlētāju no ZZS, TP, vai tā paša CS, ja vien ZRP tiešām uzrunās krievu vēlētāju, kuram, ja pa lielam – nav par ko balsot. G., pazīstams kā Jozefs Šveiks.
Sveiks! Paldies 🙂 Ja uzrunās, varēs laikam rēķināties arī ar krievu balsīm.
Labi, ka referendums ir pardzivots, jagaida jauni pigori. Iecirknis Londonaa gan bija kaa izslaucits un daamas bezmaz grauza pildspalvas.Nebeidzu vien smiet par ik 4 gadu ciklaa pashatjaunojos ganampulku smadzenu pudereshanai.Tam ir noteikti vajadzigs kads precizaks termins no zoo- un biologijas pasaules, ludzu izdomaa to!Piekritu, ka ZRP pilda demokratijas konkurences atdzivinashanas jomu, bet taa izpildijuma kvalitate- gribas matus plest un/vai galvu rakt smiltiis… un logo jaun vien ir ko verts pats par sevi. Kur tad pazudis bikeris un chuuska? kapec nepielika tos ari?Bet papildjautajums ir par ortograafiju- vai Tu esi Endzelina fans? Tad jabut ari mikstajam \”r\” un \”o\” ar garumzimi un laikam vel kaut kam, ko uzreiz neatceros.HC