Если завтра война?

Позаимствовано в фейсбуке. Источник: ТВ шоу Шустер-LIVE.

Интересно, что Путину удалось добиться радикальных подвижек в процессе консолидации украинского общества. Думаю, что похожий эффект наблюдался в Грузии, хотя там особого размежевания, наверно, никогда и не было. Но в любом случае ни Тбилиси, ни Киев сейчас не оглядываются на Москву и чувствуют себя, хоть и не очень комфортно, но независимо. Думаю более независимо, чем Рига или даже Таллинн. И даже более независимо, чем Хельсинки. Бонус!

Но при том, что он консолидирует Украину, он раскалывает Россию. На раскол он сознательно пошел сразу после объявления, что переназначает себя царем, которое сделал на “съезде” 24 сентября 2011 года. Он, насколько я понимаю, не считает себя “президентом всех россиян” – время красивых слов прошло, надо бороться с “пятой колонной”, и аннексия Крыма отлично высветила всех “национал-предателей”, которым надлежит гнить в подвалах охранки.

Но подвигло меня к этой писанине другое. Я подумал — а если посчитать то же самое в Латвии. Результат был бы ровно противоположный. Какая-то альтернативная социологическая команда посчитала, кто одобряет ввод российских вооруженных сил в Крым – 13% латышей и 65% (?) русских в Латвии. И как, вы думаете, эти люди относятся к участию Латвии в таких богопротивных заведениях как НАТО и ЕС? Ну, конечно, против.

А если бы началась агрессия против Латвии. Вот захотел бы Путин отторгнуть Латгале. Объединились бы мы все в Латвии, как объединились украинцы всякоговорящие? Сложилось бы у нас анти-путинское большинство? Ведь сейчас его нет. Есть небольшая анти-путинская группа. Есть существенная доля тех, кто голосует за Согласие, — те 13% плюс 65%, а то и больше среди русских. И есть основная масса равнодушных. Объединились бы?