Ko es noteikti atbalstītu un kam pat pievienotos, un pat labprāt līdzdarbotos dibinot un organizējot un materializējot, ir spēks, kas par savu misiju uzskatīs Latvijas noņemšanu no Krievijas adatas. Noņemt Latviju no Krievijas adatas. Antropoloģiski, ilgtspējīgi, informācijas un kultūras ziņā. Pārējais sekos ātri un nenovēršami. Antropoloģiski, bet ne uz cilvēku rēķina. Skaidrs, ka Latvija runā […]
Noņemt Latviju no Krievijas adatas Read More »
Lai gan cik man neliktos JKP neveiksme koalīcijas sarunās likumsakarīga no vēsturiskā procesa viedokļa, to ir grūti uzskatīt par sagaidāmu. Šī iznākuma netaisnīgums nav tajā, ka JKP ir valdības vadīšanai piemērotākais spēks. Ne sliktāks un ne labāks par pārējiem. Un es personīgi neesmu JKP atbalstītājs. Šī iznākuma netaisnīgums attiecībā uz mums, vēlētājiem un pilsoņiem, ir
Koalīcijas sarunu mācības. Jūs zināt, par ko balsojāt? Read More »
“Jaunie konservatīvie”, termins, kuru Jānis Bordāns iesaka izmantot, runājot par savu partiju, zaudējuši iniciatīvu koalīcijas sarunās. Reakcija no pašu “Jauno konservatīvo” vidus ir diezgan bazarīga, balagaina, histēriska. To var saprast. Tādas ir “Jaunajiem” tradīcijas, “jaunkoservatīvas”: Screenshot: Facebook, 14.11.2018
Ka JKP ir “daudz saskarsmes punktu” ar KPV, ziņa parādījās – nē, ne pirmajā dienā pēc vēlēšanām – trešajā, bet praktiski uzreiz, tikko JKP sāka sarunas par koalīcijas veidošanu. Te ir atsauce uz tā datuma ierakstu. Bet ir lietas, kam es agrāk nepievērsu uzmanību un kas man tagad liek aizdomāties par to, vai JKP nav bīstamāka,
JKP. Saskarsmes punkti Read More »
Avots: Janka Pipars / Facebook Izrādās, ka Latvijas valdību veido ļaunums. Tas pats par sevi it kā nav ne joks, ne pārsteigums. Bet es, piemēram, līdz šim nezināju, cik dziļi visās frontēs mēs sēžam “mazākajos ļaunumos”… Ļoti interesanta statistika (aizņēmos no Janka Pipars postojuma Facebookā, datus nepārbaudīju) par plusu likšanu un svītrošanu vēlēšanās. LKS vēlētāji
Ir laiks pārdomāt balsošanu par “mazāko ļaunumu” Read More »
Kas kopīgs ir Jaunajai konservatīvajai partijai un Nacionālajai Apvienībai? Kāpēc es tās brutāli apvienoju vienā “blokpartijā”? Es tās apvienoju, tāpēc ka uzskatu, ka abām partijām daudz kopīgā kulturāli, jeb antropoloģiski, – izcelsmē, motivācijā, attieksmē pret indivīdu un valsti. Te JKP un NA ir vienas filozofijas skolas sekotāji. Tādi “domēni” kā ekonomika un pat korupcija nav
Nacionālisti vienā burkā. Kāpēc? Read More »
Iespējams, tas ir apstiprinājums tam, ko nedaudz komentēju: vēlēšanās uzvarēja Latvijas Nacionālistu Bloks, tas ir JKP+NA, un tieši viņi uzņemas jaunās koalīcijas veidošanu. Varbūt būtu vienkāršāk un vieglāk daudzu procesu gaisotnē, ka valdību uzņemtos veidot ZZS. 1. Kā partija stabilizators, Nacionālisti nesadarbosies tikai ar tādu pašu stabilizatoru otrā galā, Saskaņu. Citādi Nacionālisti ēd visu un
Stabilizatoru uzvaras dieniņas Read More »
Pēc vēlēšanām situācija veidojas šāda. Putina koalīcija un Pro-demokrātijas koalīcija ir līdzsvarā. Tātad – cīņa, kas laikam var novest līdz ārkārtas vēlēšanām, kā to arī prognozēja vēlēšanu naktī. Plašāk spēku samēru nekomentēšu, jo tas, kā partijas spēs saprasties un sasēsties pie galda valdības koalīcijas veidošanai, loģiski nav iespējams prognozēt. Drīzāk jāzina spēku samērs un vēlme
2018. vēlēšanas: nacionālistu come-back? Read More »
Sagrupēju blokos partijas, kas kopš 1993. gadā tikušas Saeimā, un uztaisīju konkurences dinamikas grafiku. Šis vienkāršojums ļauj izdarīt šādus secinājumus: 1. Latvijas politikā jau no paša sākuma ir nostiprinājusies četru partiju sistēma. 2. Visasākā konkurence notiek starp oligarkisko (pēdējos gados ZZS+NSL, 2018: ZZS+KPV) un demokrātisko partiju (2018: JV+AP) – to elektorālās veiksmes svārstības rāda gandrīz
Četru partiju sistēma. Demo zaudē, jo oļi vinnē Read More »
“‘Saskaņa’ neko citādu par agresīvajā lielvalstī pastāvošo kārtību veidot nav spējīga,” tā Atis Klimovičs Delfos šeit. Nepiekrītu, ka Saskaņa neko citu, kā otru Krieviju, veidot nav spējīga. Tā nevarēs atkārtot Krieviju – Latvijā nekad nebūs ne tādu resursu, ne tādu cilvēku ar motivāciju atjaunot vai celt jaunu impēriju, pataisīt sevi vienlaicīgi par “patriarku” un “imperatoru”
Saskaņa valdībā: neizdevusies valsts Read More »
