Lai sauktu cilvēkus par resursiem, jābūt vismaz ciniķim. To var atļauties cilvēkresursu menedžeris — viņš runā par „resursiem”, kuru pakalpojumus apmaksā atbilstoši darba līgumam. Bet ja to dara politiķis, šis politiķis ir idiots, kam trūkst argumentu. Un ja to dara politiska partija, tā ir neliešu partija. Pat ja to neliešu partijas vietā dara kāds „neatkarīgs” propagandists, kas staigā apakšbiksēs ar kādas neliešu partijas nosaukumu redzamākajā vietā, jo viņš to patiesībā dara neliešu partijas vārdā.
„Krievi ir pozitīvs Latvijas resurss,” raksta Sandris Točs. Kādā ziņā? Kā aknu, nieru vai asinsdonori? Kā lielgabalgaļa? Sandri, ko darīs ar izmantotiem resursiem, utilizēs, taisīs no viņiem tualetes papīru vai vienkārši dedzinās?
Varbūt Tu gribēji pateikt, ka latvieši ir Latvijas negatīvais resurss? Nu, un kurš pēc šitā sašķeļ sabiedrību pēc sugu piederības. Kas par zoodārzu, Sandri, kas par smaku? Katrs savā sprostā, savā rezervācijā, savā ghetto?
Krievu ministri? Tieši krievu? Kā dresēti lāči cirkā? Skat, kādi mums resursi, ai kā lācīši balalaikas strinkšķina. Sūtīsi uz gēnu analīzi, lai nedod dievs lācis ar balalaiku nav tīrasinīgs krievs?
Vai resursi kā prece? Sagrābt Latvijas pozitīvo resursu ķīlniekos un mainīt pret gāzi? Un ja negribēs mainīt, tad…
Vai pēc šitā ciniskā idiotisma jāsmird Latvijas valstij Saskaņas aprūpē?
Nē, ja Tu gribi, Sandri, dzīvo pats ghetto, pats esi lielgabalgaļa, esi patrons ietverē, esi otrā gāze, pats esi ķīlnieks, lai Tavā valdībā ir dresēti lāči.
Ja tu (un te es nedomāju konkrēti Sandri vai kādu citu indivīdu) esi par saskaņu — bez stulbā politiskā grima —, par sabiedrības konsolidāciju un mieru, ja tu esi par eiropeisku un pārtikušu Latviju, tev nav latvieša un krieva, tev nav sugu un cilšu, tev ir cilvēki. Tad apkārtējie tavā uztverē ir cilvēki, nevis resursi.
Cilvēks nav resurss, kam var paņemt aknas vai apmainīt pret gāzi. Cilvēks ir vērtība. Cilvēks ir brīvs un pats izdomā, kam pārdot savu laiku un zināšanas. Un neviena neliešu partija vai tās propagandisti nav tiesīgi uzskatīt cilvēku par resursu.
Par Dinamo un KHL. Kā saka, funny, you should say that, Sandri. Interesanti, ka Tu par to šajā sakarā ieminējies. Es uzskatu, ka Latvijas komandas piedalīšanās KHL ar visu kirilicu ir īstenākā pakaļas laizīšana. Kam, ar, par un pret ko, nav nozīmes. Galvenais ir tas, ka pakaļas laizīšana ir tā teikt saziņas kanāls ar to, ar ko citi saziņas kanāli nedarbojas. Vai arī tu neproti apieties ar tiem kanāliem. Un notiek tā laizīšana aiz sakrālās pārliecības, ka, ja nelaizīsi, tev nokodīs galvu.
Pakaļas laizīšana, piedalīšanās KHL, Jaunais vilnis, Šlesera iecerētais Aziopijas pilsētu mēru sļots, uzturēšanās atļaujas krievu bandītiem ir viena un tā pati slimība — gļēvums un baiļu objekta demonizācija.
Būtībā jau arī Sandra spriedelējumi par krieviem kā resursiem ir aiz bailēm, aiz tām pašām fobijām un ir vistīrākais krievu kā sugas demonizācijas produkts. Tāda, lūk, propaganda.
Kas attiecas uz „hokeja lielvalsti”, šī ir tieši tā figņa, par kuru, ja grib, lai maksā privātie. Bet nekādā gadījumā ne valsts, ne valstij piederošie uzņēmumi un ne pašvaldības. Ne valstij, ne valstij piederošajiem uzņēmumiem, ne pašvaldībām nav nekādas „savas” vai „liekās” naudas, lai apmaksātu privātās ambīcijas. Visa šī nauda pieder nodokļu maksātājiem, kuri kur vairāk par hokeju teļļukā ir ieinteresēti, lai viņiem nesāp galva, vēders, sirds un kājas, lai nav jāmirst 60 gadu vecumā. Ja jau runa ir par „lielvalstīm”, domāju, droši var teikt, ka Latvijas nodokļu maksātāji ir ieinteresēti, lai Latvija kļūtu par veselības, veselīgā dzīves veida, veselīgo cilvēku lielvalsti.