Es gribētu, lai Latvijas parlaments un valdība ļoti nopietni izskatītu un apspriestu šo un līdzīgus pētījumus. Šis – skatieties tālāk – rādītājs nav tikai sovjetu sociāli ekonomiskā limbo sekas. Tas ir arī 25 post-sovjetu gadu sekas. Šiem gadiem ir bijis savs limbo – Latvijas poitiskās elites ārprātīgais intelektuālais tizlums, fantastiskā nevēlēšanās mācīties. Un tas limbo […]
Tranzītsabiedrība. 90. vietā pasaulē Read More »
Ilze Viņķele blogā dalās pārdomās par iespējamu SC dalību valdībā šeit. Ir jauki, ka mums ir iespēja ar to iepazīties, un ļoti būtiski saprast, kā domā pieredzējis un nešaubīgi high-profile Latvijas politiķis, kam visticamāk ir godprātīgi plāni turpināt karjeru politikā. Manuprāt, Ilzes pārdomās pastāv būtiska pretruna, kuru viņa pati nepamana. Domāju, ka nekļūdīšos, ja teikšu, ka šī
Vēlreiz par to, kāpēc nav jāapsver koalīcija ar Saskaņu Read More »
Laba ziņa: Vienotība atsakās no divkopienu valsts iemūžināšanas konstitūcijā (šeit)! Latviešu anabioze, gaidot impērijas atgriešanos, tiek atlikta – es ceru, uz neatgriešanos, ne impērijas, ne anabiozes neatgriešanos.Par valsts jēgu runājām daudz. Es pret to izturos ar skepsi, jo valsts ir cilvēki – un cilvēkiem nav pastāvēšanas mērķu, cilvēki vienkārši dzīvo. Vienlaikus valsts ir institūcija, sabiedrības
Nācija sākas skolā. Un ir tikai viena Read More »
Šoreiz pārpublicēju vācu profesora Dr. Bernda Henningsena ievadu 2011. gada zinātniskajam rakstam par Baltijas Jūras reģiona identitātes meklējumiem. Tas ir temats, kas ne tikai pilnā mērā attiecas uz Latviju, kas atrodas šajā reģionā, bet saskan arī ar mūsu pašu identitātes meklējumiem, sniedz ļoti labu ieskatu to jēdzienu būtībā un ļauj uz dažiem Latvijas debatēs iztirzājamajiem
Dr. Henningsen: Identity building never stops Read More »
Egils Levits ir Eiropas Savienības tiesas tiesnesis un Satversmes preambulas autors. Neskatoties uz vairākām publikācijām Latvijas medijos sakarā ar viņa piedāvāto preambulu un „valstsnācijas” koncepciju, viņš piekrita atbildēt arī uz maniem jautājumiem. Mēģināju ievirzīt sarunu tēmās, kurām mediji uzmanību nepievērsa. Diemžēl es paguvu uzdot tikai trīs četrus jautājumus. Egila Levita atbildes es publicēju tieši tādā
Jābūt gribai būt latvietim. Intervija ar Egilu Levitu Read More »
Ir vajadzīga ātra un efektīva latviešu emancipācija. Empowerment! Kaut kas pilnīgi pretējais protekcijai, privileģēšanai, izolēšanai, izdalīšanai no pārējās sabiedrības. Es šīs nedēļas laikā divas reizes viesojos Tallinā. Pilsēta atstāj ļoti pozitīvu iespaidu – lietišķa, pietiekami smaidoša, vismaz ne drūma un ne iegrimusi domās par sūri nopelnīto euro, labi organizēta un moderna. Neredzēju daudz un nebiju
Latvietības svētki Read More »
Vai valstij ir vajadzīgs mērķis? Vai valstij ir iespējams mērķis, nolūks, jēga? Vai jums ir skaidrs, kādam nolūkam jūs piedzimāt?Mērķis ir kaut kas, ko sasniedz, un, sasniegts, mērķis ir jāpārskata, jāaizvieto ar citu, šā vai tā tas vairs nav derīgs kā mērķis. Cilvēkam, viņa dzīvei nav mērķa, arī ģimenei nav mērķa. Cilvēki dzīvo kopā, veido
Valsts mērķis. Vai jūsu dzīvei ir jēga? Read More »
Debatēs par “valstsnāciju” un ciktāl “hermētiski” etniski tā tiek definēta Latvijas likumos, šķiet, trūkst norāžu uz faktiem. Te es apkopoju faktus par “valstsnācijas” definīciju Latvijas likumos: 1. Termins “valstsnācija” pirmo reizi parādās Grozījumos Pilsonības likumā, kurus Saeimā pieņēma 2013. gada 9. maijā un kas stājušies spēkā 1. oktobrī. Te ir screenshot ar manis atzīmētiem atslēgvārdiem
Kas ir “valstsnācija”? Read More »
Vairākumu izdalīšana, nodalīšana no pārējās sabiedrības ir izsenis pazīstams autoritāru, totalitāru un visādi citādi ne- un antidemokrātisku (bandītisku) režīmu triks. To darīja boļševiki un nazis, to dara Putins un Lukašenko. Patiesībā to pašu savā līmenī dara Ušakovs ar savām brīvbiļetēm un rīdzinieka kartēm. Arī “valstsnācija” ir tāds kā “putinavairākuma” paveids. Lai gan nebūtu (vēl?) īsti
“Valstsnācija”. Putinavairākums Read More »
Vakar Ir.lv tika publicēts ļoti interesants raksts Par liberālnacionālismu (šeit), ko es protams nevaru atstāt bez ievērības, jo tam – vismaz pēc virsraksta – jāsaskan ar to, ko šad tad klusi paužu arī es. Man gan ir daži komentāri, par ko es labprāt uzrakstītu blogā, bet diemžēl tikpat kā nav laika. Galvenais tomēr ir tas,
Replika par “liberālnacionālismu” Read More »
