fbpx
Search
Close this search box.

Liberālisms

Cietsirdības saēstie. Pārdomas sakarā ar Hermaņa interviju

Noskatījos 1:1 ar Alvi Hermani (šeit). Un padalījos savā iespaidā Facebookā, kur jau kādu laiku pirms tam plosījās diskusijas par Hermaņa ne visai korektiem izteikumiem. Zemāk ir mans viedoklis, ko paudu FB, plus daži komentāri no diskusijas. Ir labi, ka ir cilvēki, kas publiski un skaļi runā par sabiedrības mēsliem. Ja pareizi atceros, viņam pārmet […]

Cietsirdības saēstie. Pārdomas sakarā ar Hermaņa interviju Read More »

Balsot ar tukšu aploksni?

Balsot ar tukšu aploksni? Nākamajās vēlēšanās es visticamāk balsošu ar tukšu aploksni. Es izpildīšu savu pienākumu, aiziešu uz iecirkni, bet neizvēlēšos nevienu partiju, jo neuzticos nevienai.  Jo nevienu partiju Latvijā nevar uzskatīt par demokrātisku, par demokrātu partiju, par to cilvēku partiju, kas dalītu ar mani pārliecību par demokrātiju kā par indivīdu vienlīdzīgo iespēju ietekmēt politiskos

Balsot ar tukšu aploksni? Read More »

LIBE. Eksperiments ir noticis

Savu piedalīšanos Latvijas liberāļu pašorganizēšanās pasākumā es uzskatu par notikušu :/ LIBE forums bija/ir jauks pasākums, kas palīdzēja — vismaz man — noskaidrot, kā izskatās Latvijas liberālisms un cik tas ir spējīgs uz atbildīgu politisko rīcību. Nav spējīgs. Varbūt tāpēc, ka Latvijas liberāļi nav pārslimojuši ļevakisma fāzi. Varbūt ļevakisms nav fāze, bet īstā Latvijas liberāli

LIBE. Eksperiments ir noticis Read More »

Liberālisms: brīvība un pašcieņa

Izvēles brīvība tāpat, kā demokrātija, negarantē ne labklājību, ne attīstību, ne mieru, ne godprātību. Uz izvēlēs brīvību katram ir tiesības un bez tās, protams, nevar garantēt saprātīgu lēmumu. Es pat teiktu, ka izvēlēs brīvība pastāv vienmēr. Dažreiz izvēle ir ārkārtīgi, pat nepanesami grūta, bet pastāv vienmēr. Taču pati par sevi izvēlēs brīvība nevar garantēt veselo

Liberālisms: brīvība un pašcieņa Read More »

Liberāļi, runājiet! (un esiet reālisti)

Liberāļi! Statistika rāda, ka ieraksts Liberāļi Latvijā. Klubs? ir izraisījis interesi. Skaidrs, ka mums liberāli domājošajiem ir pienācis laiks sākt socializēties. Tad redzēs, vai spējam rast kopīgu valodu, vienoties par kaut ko un apvienoties. Bet socializēties mēs varētu. Ar ko varētu sākt? Ko liberāli domājošie cilvēki varētu darīt kopā vienā klubā? Komentējiet! Ierosiniet! Have your say!

Liberāļi, runājiet! (un esiet reālisti) Read More »

Liberāļi Latvijā. Klubs?

Es gribu saprast, kas ir Latvijas liberālisms, cik tas ir iedomājams un cik tas ir reāls. Runā, līdz pat 12% būtu gatavi balsot par liberāļiem, ja tiem būtu savs politisks piedāvājums. Latvija ir bezcerīgi konservatīva, uz paternālisma tradīcijām audzināta sabiedrība, kas plīst pušu no egoisma un tumsonības. Tieši to pašu – egoismu, tumsonību un naidu

Liberāļi Latvijā. Klubs? Read More »

Par ko liberāls cilvēks varēs balsot šoruden, saglabājot kaut cik tīru sirdsapziņu?

Matthew Kott (šodien Facebookā): Dimitrijs, man iestājies kārtējais izmisums par politisko situāciju LV. Atkal uzskatu, vēlētājiem šoreiz Saeimas vēlēšanās būs “choiceless choice” (termins Holokausta pētniecībā, ar ko apzīmē situāciju, kad upuri nonāk morālā un eksistenciālā bezizejā). Vai ir kāds padoms, par ko liberāls cilvēks varēs balsot šoruden, saglabājot kaut cik tīru sirdsapziņu? Es pārdzīvoju to

Par ko liberāls cilvēks varēs balsot šoruden, saglabājot kaut cik tīru sirdsapziņu? Read More »

Vēlreiz par to, kāpēc nav jāapsver koalīcija ar Saskaņu

Ilze Viņķele blogā dalās pārdomās par iespējamu SC dalību valdībā šeit. Ir jauki, ka mums ir iespēja ar to iepazīties, un ļoti būtiski saprast, kā domā pieredzējis un nešaubīgi high-profile Latvijas politiķis, kam visticamāk ir godprātīgi plāni turpināt karjeru politikā.  Manuprāt, Ilzes pārdomās pastāv būtiska pretruna, kuru viņa pati nepamana. Domāju, ka nekļūdīšos, ja teikšu, ka šī

Vēlreiz par to, kāpēc nav jāapsver koalīcija ar Saskaņu Read More »

Vai šovinisms ir vienīgais postsovjetu prātu defrost produkts?

Alexey Navalny politiskā organizācija – tiesa, vēl oficiāli neatzīta – tagad sauksies Progresa partija. Interesanti, ka Progresa partija, Fremskridtspartiet, Dānijā bija un Norvēģijā joprojām ir šovinistu midzenis. Arī Breivik darbojās Norvēģijas Progresa partijā. Iepriekšējais Navalny partijas nosaukums arī nebija diez cik “liberāls” – Tautas alianse. Tam nevajadzētu pārsteigt. Navalny piedalījies “krievu maršos” – krievu “16. marts”

Vai šovinisms ir vienīgais postsovjetu prātu defrost produkts? Read More »

На острие несогласия. Диалог с Борисом Цилевичем

Борис, депутат парламента, – известный человек, публицист, правозащитник, политик, один из столпов ушедшей от нас и уважаемой мною Партии народного согласия. Мы знакомы с Борисом больше 20 лет. Благодаря нашему знакомству, мы быстро форсируем фазу осторожной пробы льда, что, как я представляю, дает нам возможность без опаски, подняв, так сказать, забрало, обсудить некоторые мировоззренческие вопросы.

На острие несогласия. Диалог с Борисом Цилевичем Read More »